87 самоуправство состав

Например, некий гражданин проникает в квартиру должника и забирает ценности, не принадлежащие ему, считая, что имеет на это право.

Советы

Куда можно пожаловаться на должностное лицо за самоуправство? В первую очередь необходимо обратиться в вышестоящую профильную структуру. Например, на директора школы жалоба отправляется в Министерство образования и науки. В случае игнорирования заявления или отсутствия должного разбирательства жалоба направляется в Прокуратуру. На основании статьи 10 Федерального закона прокуратура обязана рассматривать жалобы и обращения граждан о нарушении закона.

Как рассматривать требование о возврате долга — самоуправство, вымогательство или действия считаются правомерными? При изучении судебной практики прослеживается тенденция, когда предварительное следствие определяет требование к должнику по ст. 163 УК, затем в суде меняется квалификация на самоуправство или иное.

Дела о возврате долга приобретают преступный характер в случае связанных между собой самовольных преступных действий:

— В ситуации незаконного требования к должнику. — При передаче чужого имущества или права.


Самоуправство (ст. 330 УК).- то есть самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.

Непосредственный объект — установленный порядок реализации прав или исполнения обязанностей.

Объективная сторона преступления характеризуется рядом признаков:

а) самовольное совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином;

б) причинение существенного вреда такими действиями;

в) причинная связь между этими действиями и причиненным вредом.

Самовольность совершения действий — они осуществляются вопреки порядку, предусмотренному законом или иным нормативным правовым актом.

Правомерность действий может оспариваться любой организацией или физическим лицом в претензионном, административном, судебном либо ином порядке.

Вред может быть как материальным, так и нематериальным (затруднение нормального функционирования органа, учреждения, организации; нарушение конституционного права того или иного лица и т.п.).

Инфоinfo
При этом следует помнить о следующих рекомендациях:

  • Заявление всегда составляется на имя первого руководителя отделения, куда будет направлен документ. Желательно выяснить его должность и ФИО.
  • В случае если имена нарушителей известны, их необходимо обязательно указать.

Вниманиеattention
Если же преступление было совершено неизвестными лицами, то в заявлении они описываются, как «неопознанные лица».
  • В заявлении рекомендуется указывать предположительную статью, по которой было совершено преступление. Например, в случае с самоуправством – это 330 статья Уголовного Кодекса РФ.
  • Во вступительной части обязательно должны быть указаны данные заявителя – адрес проживания, телефон, ФИО и т.

  • д., ведь анонимные заявления не могут быть приняты на рассмотрение.
  • В основной части документа необходимо максимально точно описать содеянное преступление – время, место, количество преступников, наличие оружия, наличие актов насилия, перечень украденных ценностей, их стоимость и т. д.
  • В заключительной части прописываются требования. Например, разыскать нарушителей, вернуть украденное имущество, привлечь преступников к ответственности.
  • Как правило, все подобные дела разрешаются исключительно в суде и требуют вмешательства специалистов в юридической области.

    Пример самоуправства

    Как показывает юридическая практика, бывает достаточно сложно классифицировать преступления, которые изначально проходят как самоуправство. Это обусловлено тем, что главным объектом выступают права и интересы граждан.


    Для более понятного объяснения самого понятия самоуправства рассмотрим несколько примеров:

    • Возврат долгов. Гражданин А одолжил определенную сумму гражданину Б.

      При этом в оговоренные сроки займ не был возвращен займодателю. В свою очередь, гражданин А решает самостоятельно вернуть себе свои средства путем самовольного захвата какого-либо имущественного объекта должника.

      Важноimportant
      Соответственно, он нарушает закон, совершая неправомерные действия по отношению к гражданину Б. Кроме того, к самоуправству можно отнести весьма распространенные случаи шантажа, «выбивания» долга и т.

      д.
    • Самострой. Несмотря на то, что самострой рассматривается во многих юридических актах и документах, в некоторых случаях дела, связанные с таким нарушением, проходят, как самоуправство.

    Отличие самоуправства от таких статей состоит в том, что виновник восстанавливает свои права насильственным способом, самовольно и в обход закона.

    Судебная практика по самоуправным делам

    Накопленный опыт применения статьи о самоуправстве свидетельствует, что очень часто допускаются ошибки при квалификации самоуправных действий в судах и на предварительных следствиях.

    Главным объектом преступления по ст.330 считаются интересы граждан или организаций, которым причинен вред, а также законный порядок претворения прав. Объективная сторона нормы рассматривает самовольные действия с точки зрения их правомерности при оспаривании потерпевшими, которым нанесен вред.

    По делам, где фигурируют органы по местному самоуправлению, требующим произвести снос самовольной постройки, также можно усмотреть признаки состава самоуправства.
    Местные органы призваны решать вопросы о нарушении строительных норм, создающих угрозу для жизни граждан.

    Но анализ санкций соответствующих статей УК РФ позволяет сделать вывод о том, что составом самоуправства не охватывается причинение тяжкого вреда здоровью. Если имеется причинение тяжкого вреда здоровью, то следует квалифицировать по совокупности преступлений со статья 111 УК РФ.

    Когда, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

    • 2 (два) года после совершения преступления небольшой тяжести;
    • 6 (шесть) лет после совершения преступления средней тяжести.

    Существует объективная и субъективная сторона по статье 330 УК РФ:

    1. Общественная опасность преступления состоит в том, что оно нарушает установленный порядок осуществления гражданами своих прав и причиняет существенный вред законным правам и интересам граждан или организаций.
      Объективная сторона преступления заключается в самовольном, вопреки установленному порядку совершении каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином.

      1. Это всегда активные действия.

    В вышеприведенном примере руководитель знал, что не имеет права распоряжаться прибылью по своему усмотрению, но сделал это. Таким образом, при самоуправстве присутствует прямая виновность.

    Комментарий специалиста к статье 330 УК РФ содержит еще одну важную характеристику проступка.

    Ее необходимо выявить и доказать для констатации самоуправства. Выражается оно в том, что преступное деяние должно:

    • носить осознанный противоправный характер;
    • наносить вред иному субъекту правоотношений;
    • приводить к оспариванию совершенного поступка.

    То есть преступление возможно при наличии определенного рода взаимодействия двух и более сторон.

    Кроме того, состав преступления квалифицируется только в том случае, если ущерб велик. Иначе проступок подлежит рассмотрению в рамках КоАП.

    Признаком уголовного правонарушения является существенность вреда. А это понятие оценочное, не имеющее всеобъемлющего толкования.

    К примеру, Уголовный кодекс связывает существенность ущерба при хищении с доходами пострадавшего. Кроме того, в комментарии называется конкретная сумма в пять тысяч рублей.

    Пострадало имущество хозяина здания. При этом оба субъекта являются нарушителями. Руководитель местного самоуправления может быть обвинен в самоуправстве.

    Он должен был действовать в рамках закона, то есть получить решение суда на снос.

    Наказание за самоуправство

    В 330-ю статью УК законодатель ввел различные меры наказания. Суд выбирает одну с учетом конкретных обстоятельств дела и степени виновности.

    Немаловажным также является фактор существенности урона. Так, за обычное самоуправство преступник может получить:

    • до 80 000 рублей штрафа;
    • до 480 часов обязательных отработок;
    • до 24 месяцев исправительных работ;
    • до полугода ареста.

    Внимание: для организации преследования за самоуправство необходимо наличие субъекта, оспаривающего правомерность действий преступника.

    То есть без заявления деяние не рассматривается.

    Квалифицированный проступок по статье 330 УК наказывается строже. Так, правонарушитель может получить максимальную кару.

    Если владелец квартиры не может попасть в свое жилище из-за того, что кто-то поменял на двери замок, то нет ничего незаконного в том, чтобы собственными силами (принудительно) войти в собственное жилье. Не ночевать же на улице на протяжении всего разбирательства, как судебного, так и внесудебного!

    Жизненные ситуации многообразны, аршином общим их не измерить.

    К тому же всегда надо помнить о нюансах.

    Отличие хищения от самоуправства

    Эти два преступления не могут трактоваться одинаково, поскольку здесь имеется один весьма существенный нюанс – мотивы преступника. Рассмотрим оба нарушения по-отдельности:

    • Хищение.
      Гражданин похищает ценное имущество другого гражданина с целью собственной наживы.
    • Самоуправство.

    УК).

    Родовым объектом являются общественные отношения, складывающиеся в результате соблюдения норм международного права и обеспечивающие основы существования государств и народов, а также основные принципы обеспечения международного мира и безопасности (мирное разрешение споров, неприменение силы, неприкосновенность границ, территориальная целостность, самоопределение народов и невмешательство во внутренние дела других государств, уважение прав человека и добросовестное выполнение международных обязательств), которые в целом обеспечивают мирное урегулирование споров и разрешение конфликтов между народами и государствами, а также охраняют безопасные условия существования человечества.

    Видовой объект тот же, что и родовой.

    Одним из обязательных признаков некоторых преступлений против мира и безопасности

    человечества является предмет преступления (например, в ст.

    Статья за самоуправство УК РФ В Уголовном Кодексе Российской Федерации предусмотрена отдельная 330-ая статья, которая ориентирована именно на дела, классифицируемые, как самоуправство. В соответствии с ней, лицо, совершившее самоуправство с тяжелыми последствиями, может быть наказано следующими способами:

    • штраф в размере до 80 000 рублей;
    • наложение штрафа в размере заработной платы или другого дохода за последние полгода;
    • обязательные работы на срок до 480 часов;
    • арест на срок до 6 месяцев;
    • исправительные работы сроком до 2 лет.

    В случае если при самоуправстве было нанесено насилие либо высказаны угрозы его нанесения в отношении к пострадавшему, наказание определяется следующими санкциями:

    • лишение свободы на срок до 5 лет;
    • принудительные работы на срок до 5 лет;
    • арест на срок до 6 месяцев.

    Конечное наказание определяется исключительно в судебном порядке с учетом всех обстоятельств и условий нарушения закона.

    Прочтя данную статью, вы начнете понимать смысл самоуправства, его противозаконность и меру административной и уголовной ответственности.

    Самоуправство как преступное деяние

    предусмотрено и карается согласно ст. 330 Уголовного кодекса (УК) РФ и ст. 19.1 кодекса об административных правонарушениях (КоАП) РФ.

    Часто, субъектом преступления становится тот, кто действительно защищает свое право. Поэтому человек, полагая, что осуществляет допустимую самозащиту своих гражданских прав, творит зло, совершает преступление.

    В данном случае речь идет о том, что:

    • во-первых, российское законодательство вполне четко и в надлежащем объеме определяет порядок пользования правами и их защиты;
    • во-вторых, реализация и защита в ином порядке недопустимы;
    • в-третьих, нарушение этого порядка повлечет за собой административную и уголовную ответственность.

    Самовольные действия посягают на сам порядок осуществления прав человека и гражданина.

    Пример действий юридических лиц

    За любой организацией стоит исполнительный орган, а именно генеральный директор.

    Они совершаются вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом (постановление Правительства РФ, нормативный акт органа местного самоуправления и др.) порядку. Самовольно осуществляются только такие действия, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, а не только связанные с осуществлением лицом своего действительного или предполагаемого права.

    Оспаривать действия можно в судебном, административном, дисциплинарном порядке. Это возможно как в момент совершения самоуправных действий, так и после их совершения.

    • Состав преступления сформулирован как материальный.

      Обязательным признаком является последствие в виде причинения существенного вреда. Вред может быть причинен гражданам либо организациям, может выразиться в материальном ущербе, моральном вреде, нарушении прав граждан и т.д.

      Существенность вреда оценивается судом на момент совершениям самовольных действий.

    • Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Лицо осознает общественную опасность самоуправных действий, осознает, что действует вопреки закону или иному правовому акту, т.е.

    Объективная сторона данного состава административного правонарушения заключается в осуществлении виновным лицом своих прав без согласия на то либо обращения потерпевшего, с условием непричинения при этом существенного вреда.

    Отсутствие негативных последствий в виде существенности причиненного ущерба является признаком объективной стороны правонарушения, по которому проводится разграничение от состава преступления, предусмотренного ст. 330 УК РФ. Существенность вреда – неважно, материального или морального, – равно как и его наличие, определяет суд.

    Причем вред не всегда определяется конкретными суммами. В некоторых случаях суд может оценивать вред, исходя из особой, субъективной ценности нарушенного права (например, если речь идет о какой-то особо ценной вещи для потерпевшего). Привлечь к ответственности за самоуправство можно лишь физическое лицо, протоколы составляют органы внутренних дел (полиция), дела рассматривают мировые судьи.

    2. С субъективной стороны рассматриваемый состав административного правонарушения характеризуется умышленной формой вины.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *